Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā

iAuto Reģ.: 17.07.2001

Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!

 
wons Reģ.: 26.07.2017
1 0 Atbildēt

Varētu likt arī aizsargbrilles visiem nēsāt ! % izskatās, ka aizsargā labāk par maskām

Pētot cilvēku uzņēmību pret Covid-19 izraisītāju, Ķīnas epidemiologi Ķīnā konstatējuši zīmīgu sakarību. Hubei provincē 31,5% iedzīvotāju regulāri valkā brilles. Taču saslimušo vidū Suidžou pilsētas slimnīcā, kuras datus analizēja pētnieki, tikai 5,8% pacientu regulāri valkājuši brilles. Pētījums pieejams ŠEIT.

Pētnieki izvirza hipotēzi, ka saslimstība briļļainu cilvēku vidū ir caurmērā mazāka, jo brilles viņus attur no biežas pieskaršanās acīm, tādējādi arī kavējot vīrusa iekļūšanu organismā caur acu gļotādu. Nav gan dzirdēts, ka šī pētījuma rezultātā epidemiologi būtu izdevuši rekomendāciju nēsāt brilles arī visiem nebriļļainajiem. Turpretim sejas aizsargmaskas liek nēsāt visiem. jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2770872

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
4 0 Atbildēt

Šitas varētu izskaidrot, kādēļ otrais vilnis sākās, izbeidzoties saulesbriļļu sezonai.

Zemesgramata Reģ.: 14.08.2013
3 1 Atbildēt

Mums darbā, iekstelpās ir jānēsā Latvijas veiksmes stāsts-sejas vairogi.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
3 0 Atbildēt

Varētu būt, ka, lai gan COVID-19 vīrusam nav tāda sezonalitāte, kā gripas vīrusam, tomēr vides temperatūra un ultravioletais starojums tomēr to ietekmē.

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

saules esamība kopuma uzlabo cilveku imunitāti, gan psiholoģiski gan arī tiri fiziski

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 0 Atbildēt

Tas arī un karstums tomēr tos pilienus žāvē un ultraviolets vīrusu nomāc.

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
2 1 Atbildēt

starp, citu, turpinu nēsāt saulesbrilles, jo man šausmīgi nepatīk, ka vējš pūš acīs putekļus un gružus

WALA Reģ.: 19.06.2002
4 0 Atbildēt

Jā Rīgā stabili ir tāda "drazu" problēma ... Mārupē atkal stulbāš mazās mušiņas trāpās pa reizei ... negaršīgas maitas ...

Es tāš cenšos nenēsāt izņemot braucot ar velo - tad vienmēr ir kādas brilles sporta pavisam caurspīdīgās vai dzeltenās vai saulenes. Bet tā principā cilvēka aci ir jātrenē arī uz spilgtu gaismu ( kamēr tas protams satiksmes drošību neapdraud!!!) .

uupis Reģ.: 13.01.2004
2 1 Atbildēt

Man patika tavas negaršīgās mušiņas – viņas tiešām ir negaršīgas... rēcu rofl

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Es šodien biju valsts iestādē. Maskas nēsā tikai apmeklētāji!!! WTF? Darbinieki sēž aiz orgstikla (nu risinājums plus mīnus ok), bet IZOPROPILA vai HLORA smakas tur nav bijis gadu!!!

Tādas elemtāras lietas!!! Nu tak nopucē savu klavieri ar izopropilu – pajāt uz NŪDO (smaka), bet toties tur ir baktēriju un vīrusu kapsēta, nu nopucē ar hlorētu lupatu zābaka pazoles, točiņām vispār ir jāstaro hlora tvaiki kā radiācija, gadījumam, ja tur ielien bomārs – Latvijā trūkst šīs indes?

darklight Reģ.: 29.10.2013
1 0 Atbildēt

Bet ja tas darbinieks pats to savu klavieri lieto, vai nav pajāt, kāds kultūrslānis tur uzkrāts? Un no hlora smakas man, piemēram, kļūst nelabi. Ok, ātri ieskriet ar hloru izmazgātā havajā varu, bet ja visu dienu būtu darbā jāosta, tad nāktos mainīt darbu.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Viss ir ok līdz brīdim kamēr kāds svešais nepieskaras tiem biomēsliem uz tavas klavieres – un tad tur nonāk jaunas formas un dzīvo ilgi, kamēr sterīlais darbinieks neieliek pirkstu mutē vai degunā...

anoagask Reģ.: 18.06.2019
2 0 Atbildēt

Iestādes budžetā spirts un maskas nav ieplānotas. Uz komandējumiem ietaupīja, bet tur cits budžeta kods. Maskām jābūt visos kantoros, jo 2m distance nav praktiski ievērojama, un nav panaceja - ja tualetes telpā covidnieks ir pusstundu spiedis, tad pēc tam tur ir viss slikti

Zemesgramata Reģ.: 14.08.2013
1 0 Atbildēt

Mūsu uzņēmumā katrai grupai ir nozīmētas wc, kur var iet. Pusdienās jāsēž pie galda pa 2 un tikai ar kādu no savas nodaļas, vai ja ir viena mājsaimniecība.

uupis Reģ.: 13.01.2004
2 1 Atbildēt

Nu cerēsim (maz ticams, bet nu), ka sabiedrība ieslēgs pavasara HIGIĒNU!!! Kā pavasarī histēriķi mazgāja un spirtoja rokas? Fantastika! Tagad otrais vilnis - stadija pajāt(?) - stadija SAZVĒRESTĪBA? Būtu dikti labi, ja notiktos dabiskā atlase un covidioti saslimtu un pagaršotu savu teoriju, bet es laikam palieku ļauns.

Mazgājam rokas, un pārējas ķermeņa daļas, kurās dzīvo visādi citplanētieši un citas dzīvības formas.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 5 Atbildēt

"Būtu dikti labi, ja notiktos dabiskā atlase un covidioti saslimtu un pagaršotu savu teoriju, bet es laikam palieku ļauns."

Pilnīgi piekrītu.. arī laikam ļaunums manī kūsāt kūsā...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
5 2 Atbildēt

Tu varētu būt ļoti vīlies, ņemot vērā, ka ticamākais scenārijs ir tāds, ka liela daļa "covidiotu" to sūdu jau sen ir izslimojuši, tikai nav skrējuši pieskaitīties oficiālajai statistikai.

Zemesgramata Reģ.: 14.08.2013
2 0 Atbildēt

Biju šodien veikalā. Ar masku. Daudzi bija bez, bet tāpēc jau nedzina nevienu ārā. Var redzēt, ka pie kases atkal tiek ieturēta distance (kādu brīdi tas bija pazudis)

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
4 0 Atbildēt

Vienīgie, kas tiešām strikti ievēro masku lietošanu - KURŠI. Naturāli nelaiž nemaz iekšā veikalā bez tās, un celtniekiem ir pamatīgs izbrīns (novērojums Vienības gatves veikalā). Visur visi pārējie neiebilst, ja esi bez (vai ar) masku

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
1 0 Atbildēt

Un ko ne. Ja apslimst darbinieki tad tāpat jāver ciet, jo tad tie paši masku nevalkātāji taču neies uz veikalu pie "puņķainiem" pārdevējiem. Puņķu izslimošana vēl nevienam nav palielinājusi imunitāti.

Zemesgramata Reģ.: 14.08.2013
0 0 Atbildēt

Nebija tā, ka Kuršos bija pie ieejas bezmaksas maskas?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Celtnieki kas tusē tajos vagoniņos jau ir nākošā riska grupa tie gan nebūs tie kas uz Kuršiem iet. Cik zinu būvobjektos ir piesardzīgi, jo risks ir neiekļauties termiņos ar slimojošu darbspēku.

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
7 0 Atbildēt

Vērojot pēdējo nedēļu tendenci, izskatās, ka pavisam drīz mūs sagaida viena kārtīga visLatvijas karantīna. Diemžēl...

smaidiigais Reģ.: 23.05.2005
4 6 Atbildēt

Ja tev līdzīgie nebeigs 3-4 reiz dienā vazāties pa Rimi un Maksimā, tad tendence nekur nemainīsies, lol

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Tas ir sūdīgākais scenārijs.

Tas ir OPTIMISTA pesimisms!!!!

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Ja pavasarī veikalos un citās vietās bija izopropilspirta dezinfekcijas līdzekļi, tad tagad ir antiseptiķi, kas nav killeri vīrusam, bet ir ar citu iedarbību, tad varbūt tas ir cēlonis uzplaiksnījumam? Heiteri welkomēti – viedokļu dažādība...

eidis Reģ.: 07.11.2001
0 0 Atbildēt

Njā. Šim gan jau vajadzētu izlieties kkādā alerģiju un sēnīšu vilnī - galu galā visas baktērijas plašā teritorijā būs izslaktētas. Būsim resni un alerģiski sēžot sapelējušās mājās

iciks Reģ.: 29.05.2013
4 0 Atbildēt

Vai visam nevarētu būt gluži parasts izskaidrojums- slimo vairāk tamdēļ, ka tā notiek KATRU rudeni. Oktobrī allaž slimo ir vairāk, nekā augustā.

Tas, ka ar kādu no n-tajām iespējamajām slimībām slimajam uzrāda arī covidu, tas jau vēl nenozīmē, ka tas ir tas, kas šim cilvēkam liek justies slikti un vāļāties pa gultu.

Par tiem veikalu dezinfekcijas līdzekļiem runājot. Aktīvu to lietošanu tiku redzējis tad, kad bija 1. karantīna. Patiešām daudzi gāja un rokām laida virsū pudeles saturu. Pēc tam jau reti kurais to darīja. Tīri novērojums. Tā ka teorija, manuprāt, īsti pareiza nebūs.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Pirmajā sadaļā piekrītu.

Otrajā - jautājums ir par to, vai tajās lielveikalu pudelēs ir vīrusu killeris, vai tikai antiseptiķis?

Starpība ir zināma?

650 Reģ.: 25.01.2017
1 1 Atbildēt

Kā var salīdzināt "rezultātos" šodienas masveida 3-4-5tūkst testus ik dienu ar pavasara 5gab/dienā? Vai ar pirmspavasara nulli- kad nezināja vispār ko "testēt"??

Ko nu tādas augstas mattērijas kā dezinfekcijas līdzekļi- ja viens otrs tās rokas nemazgā pat pēc attejas lietošanas? Dalbaēbs gan nomazgā rūpīgi, toties uzreiz pēc tam nogrābstās gar visiem iespējamajiem krāniem,durvju rokturiem un gaismas slēdžiem- sākot ar to pašu atteju un beidzot ar visu biroju.Plus vēl visu dienu nagus grauž,degunu rubina un acis berzē.Jā.

Ja uz ielas oficiāli pārbaudītu ik vakaru 5k braucēju- cik % izrādītos ar vienu lukturi un bez riepām?

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
2 0 Atbildēt

Tāpat, man liekas interesanti veikt tādus pašus testus uz gripas slimniekiem. Viens saslima, uzreiz uztaisīt tādus pašus - gripas antivielu testu pārbaudi uz visiem radiniekiem un uz visiem, ar kuriem tas cilvēks kontaktējās.

Es varu saderēt, ka "saslimušo" skaits ar gripu uzreiz dubultotos...ja ne trīskāršotos. Jo katram vīrusam ir to inficēto skaits, kuri slimo bez simptomiem, vai organisma imūnsistēma to uzreiz iznīcina...

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
1 0 Atbildēt

" Jo katram vīrusam ir to inficēto skaits, kuri slimo bez simptomiem .."

Atvainojos. Ne katram. Vīrusu veidu ir ļoti daudz, un to darbība stipri atšķirīga. Daudziem vispār nav redzamu simptomu ( piemēram HIV ).

650 Reģ.: 25.01.2017
0 2 Atbildēt

Bet vēl labāki resultāti būtum, ja pirms mazgāšanas noskanēt netīros pirkstus.Vēl derētu papētīt apavu zoles un pašu ielas virsmu kā tādu.Izlietotā tOletes papīra analīze būtu vienkārši šausminoša un visdrīzāk vispār taptu noslepenota.Galvenaiss, lai būtu Lohi- kam pamatot skanneru iegādi un vēlāk piestādīt sensacionanāli anomālos paranormālos rezultātus.Jā.

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 1 Atbildēt

Pret gripu ir vakcīna.

Pastāv krustiskā imunitāte, pat ja konkrētajam paveidam nav trāpīts. Slimo vieglāk, jo ir daļēja imunitāte.

Gripa ir daudz labāk izpētīta un ir pierādīta imunitāte.

Gripa ir izteikti sezonāla.

Gripai ir citi simptomi, lai gan tie arī atšķiras no gripas paveida un imunitātes pēc vakcīnām un pārslimošanas.

sputniknewslv.com/world/20200413/13549068/pasaule-jau-ir-tris-covid-19-tipi-virus-piedzivo-mutacijas-lai-lauztu-cilveka-imunitati.html aprīļa ziņas

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
2 0 Atbildēt

Ja gribi gudroties, tad par sezonalitāti vari pieminēt faktu, ka pateicoties tam, ka uz Zemes vienlaicīgi ir divas sezonas, gripas vīrusi, cirkulē pa Zemeslodi cauru gadu. Un tā arī ir galvenā problēma.

Z- puslodē tagad ir rudens, un vīrusi atnāca, bet Dienvidu puslodē - pavasaris. Un vīrusi jau iet prom...

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Tātad nebūs sevišķi daudz ko pastāstīt - esmu Cov-19 negatīvs, ar visiem saviem simptomiem, iesnām un ko tik visu neko pēdējo teiksim 3 nedēļu griezumā.

Kontakt personai ar lielu varbūtību rezultāts bija samainīts starp ģimenes locekļiem, atkārtots tests parādīja pilnīgi pretēju rezultātu pirmajam ... bet to nav iespējams noskaidrot iespējams arī bija kas, līdz ar ko neapskaužu cilvēkus šājā situācijā, kā vienas ģimenes locekļi - viņu karantīna attiecīgi vēl +14 dienas ...

Teiksim tā sistēmā ir kasjaki, nelieli, bet ir . Man gan te mēģīna stāstīt ka esot arī lielāki, kad cilvēki kuri kaut kāu iemeslu dēļ nav tikušī uz savu testa laiku - saņem pozitīvus rezultātus, bet nu tas kā jau visas baumas.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Ja tu esi covid 19 negatīvs, tad uz tevi sis marasms neattiecas. Jo negatīvs testa rezultāts nozīmē, ka vīrusa ( precīzāk, antivielas) NAV. Ja ir pozitīvs rezultāts, tad attiecas karantīna, un visi no tā izrietošie marasmi.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Karantīna attiecās uz 10 dienām no brīža kad saskāros ar CoV19 personu, un vakar bija 10. diena + tests, tātad tagad formāli varu skriet kur tīk.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
3 1 Atbildēt

Kāpēc tu apstiprināji, ka biji saskarsmē? Vai tevi neviens neprasīja?

Interesē, kā viss notiek, jo pats neesmu ar to saskāries.

Jo es pat slims būdams, testu netaisīšu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Tatad, saskarsme bija dejojot pārī, manā gadījumā apstiprināju pats, bet citadi tāpat no deju kolektīva info būtu.

Testu taisīju, jo neskatoties uz to ka mājā vēsu var "karantinētues" arī no ģimenes locekļiem, ( darbu ar no mājas vēsi), tomer bija un ir plāni un darbi pie abu senčiem. Tāpat lai būtu skaidrība vai ir pilnīgi OK ka bērni iet uz skolu un pulciņiem.

CiV19+ Kontakta kontaktpersonām t.i. cilvēkiem kas pastarpināti saistīti - uzskata par mazu risku.

Karantīna jāievero 14 dienas , ģimenes ārsta yzraudzībā, 10 tajā dienā var veikt testu, ja tas negatīvs - saskaņojot ar ģim. ārstu drīkst pārtraukt karantīnu. Mans gadijuma vel ir tā, ka ķēdes sākumam visticamāk tests bija falši pozitīvs (iespejams sajaukti testi ģimenes locekļiem).

Ja testu taisa agrāk kā ap 10to dienu, tas var nebūt objektivs, gadijuma ja vīrusa inkubācija vēl nav notikusi. Tādēļ tehniski visiem kas uztaisa testu ātrāk un tas ur negatīvs 14 vai vismaz 10 dienu karantīna paliek spēkā.

Ceru puslīdz atbildēju uz interesējošiem jautājumiem.

p.s. SPKC zvanīja pēc apmēram 12 styndām kops to pozitīvo rezultātu uzzināšanas, ārsts vel pēc kādām 2. Tā ka info aprite +/- ātra.

Grūti spriest kā tas notiktu gadijumā ja no sērijas bārā esi flirtejis ar bārmeni/oficianti, kad ne viens ne otrs nezin kā otru sauc

..

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Dejas mēra laikā :-o Pārspīlēju, bet nu diezgan loģisks rezultāts.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 1 Atbildēt

smaidiigais - "ja tev līdzīgie nebeigs 3-4 reiz dienā vazāties pa Rimi un Maksimā, tad tendence nekur nemainīsies, lol.."

Un ko maina tas, ka kāds lohs nevazajas apkārt, bet sēž mājās? Tikai to, ha šis lohs šodien neaplipināsies...varbūt.

Bet aplipināsies citu dienu, vai pavasarī, kad būs trešais vilnis, vai nākošajā rudenī, kad būs ceturtais vilnis.

Vai arī lohs uzskata, ka vīruss pazudīs?

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

vai arī viņš būs vēl lielāks lohs, kurš visu dzīvi pavadīs četrās sienās. Jo pat ja būs hipotētiskā vakcīna, saslimt tik un tā varēs.

Pašlaik vakcīnu nav, nevar zināt, kad tā parādīsies ( Ebola uzradās 1976, bet vakcīna uzradās tikai 2019.). Un pat ja uzradīsies, nav zināma tās efektivitāte, jo daudzas vakcīnas darbojas tikai noteiktu laiku. Tuberkulozes vakcīna domāta zīdaiņiem, jo viņi no tuberkulozes mirst. Bet jau pēc 30 gadiem tās vakcīnas jau zaudē vairak par 50% efektivitāti. Tas pats ar garo klepu, utt. Gripai vispār ir trīs veidi.

Loģiski, ka visdrīzāk, pret covid vakcinēsies cilveki pēc 50, vai pat 60. Jo nav jēga vakcinēt zīdaini, kurš no covid nemirst.

Bet vīruss taču nepazudīs pat tad, ( ja) vakcīna būs.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 1 Atbildēt

p.s.

Malārija, uzradās 50 000 gadus atpakaļ, bet vakcīnas nav vēl joprojām.

Ja kāds dolbajobs gaidītu vakcīnu, viņš tā arī nomirtu savās mājās, pat neko savā dzīvē neredzējis.

Covids nav ne nāvējošakais, ne bīstamākais vīruss. Jā, izplatās strauji. Bet kas no tā? Tā pati tuberkuloze arī nesaslimdina visus cilvēkus. Lielakā daļa cilvēku uzvar tuberkulozes infekciju sakuma stadijā. Un ja tādu testu uz tuberkulozes antivielam taisītu visiem, kas saskarsmē ar tuberkulozi, atklātos, ka tuberkuloze arī izplatās strauji.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
1 0 Atbildēt

Neviens nav teicis, ka bīstamākais vai nāvējošākais, bet lipīgākais un vienlaicīgi izdzīvotspējīgākais gan. Kas arī nes sev līdzi procentuāli pietiekami lielu bīstamību un mirstību.

uupis Reģ.: 13.01.2004
0 0 Atbildēt

Man bija tuberkulozes pozitīvs tests 80-ajos. Un pēc tam riju kaut kādas tabletes. X-viņu zina vai nogļukoja tests, vai tas bija patiesībā. Nebija nekādu simptomu. Pīpēju dafigā – tagad gadus figviņzincik nometu. Esmu skeptisks pret testiem un to rezultātiem, ja nav simptomu, bet zinu ka tas neizslēdz vīrusa pārnēsāšanu. Ko ar to visu darīt? PASKAIDROJIET PĻĒ!!!

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ko darīt- sekot pašsajūtai.Pie mistiskām novirzēm ziņot Ārstam,ka tev bijis savulaik tāds un tāds simptoms.

Ir taču vēl tāda itin skaista parādība, kā laima slimība.Cilvēks var nezināt, ka viņam garāmejot ērce iekodusi.Viņš pat var izveseļoties, ārstējot tipa nezinko.Bet tālāk- no bezsimptomu nēsātāja līdz recidīvam viens solis,un,bez jebkādas ticamas prognozes.Antivielu tests lielākajā daļā gadījumu būs pozitīvs uz visu tālāko laiku.Protams,no ārstu puses tas daļēji tiek noklusēts.Bet aktīvo slimības fāzi lai noteiktu, čakars ir bezmērā un bezjēgā.Amerikāņu ārsti, kuri vienīgie ir to suudu kaut cik izpētījuši,sen jau saka, ka ticamākais ceļš uz normālu dzīvi ir veselīgs dzīvesveids un vitamīnu rīšana.Jo iespēja ar antibiotiku lietošanu izdzēst antivielu pēdas ir nereāli dārga,ilga un ārkārtīgi kaitīga itin visam pārējam organismam.Rēķini kā gribi- vismaz attālas līdzības ar šodienas aktualitātēm ir nojaušamas..

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
0 0 Atbildēt
650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Prottams, ja mēdītājs (vai Ārsts) neatšķir laimu no Laimas, pilnībā var uzticēties gan izklāstam, gan spriedumam.Par pPolijas klīnikām ir jāmeklē info krievu netā- ja kādam nav kur bāzt laiku un naudu, tas var izrādīties noderīgi.

Galvenā problēma ir tā, ka slimība netiek laikus konstatēta.Jo izārstēt bez pēdām to var tika TAD, ja profilaktiskā antibiotiku lietošana sākas pašā sākuma stadijā.Vēl pat īsti nezinot analīžu rezultātus.

BET- PIRMĀS 2ned (vai pat ilgāk) nekāds antivielu tests neko neuzrādīs.Sanāk vai nu būt par gaišreģi un dzert zāles uz labu laimi, vai nu "nokavēt momentu".Abiotikas (gudrie Ārsti) fig kādam bez "īpaša" pamatojuma izrakstīs.Gribi kā negribi- it visam galvenaiss cēlonis ir Lohi.

Ielaistā gad tas Nopietnais ārstēšanas kurss prasa lietot pat 2-3 antibiotiku veidus vienlaicīgi- tas ir briesmīgi priekš pašsajūtas.Jo, ja antbiotika trāpa "naglai uz galvas", lietotājam vispirms kļūst sliktāk.Tas ir paradokss.Zāles jālieto ir pāris mēnešus,pārtraukuma nedrīkst būt.Turklāt, Pirmajā mēnesī pacientam būs ļoti grūti ap 4-5 dienu (esošās baktērijas sāks buntoties un sprāgt nost), kā arī ap 28to dienu sāks izšķilties baktēriju "jaunā paaudze".Ja nomērdēt vecās, bet "nedalietot" zāles- tad stafeti pārņems jaunās un viss tas process būs bezgalīgs pa riņķi.

Amerikāņi agrāk paredzēja ārkārtīgi stipru antibiotiku (mums tādu NAV) lietošanu gada-pusotra garumā.Kas vairumā gad organismā sabendē visu iespējamo pārējo.Pašlaik ir "jauna" tehnoloģija, kur sludina zāļu molekulas "nano-izmēru" ar domu ,ka tā varēs labāk "caursist" slimības perēkļu "apvalkus".Kursa cena- ap 3k usd (tikai zāles), bet rezultāts stipri šaubīgs.Daļai vispār bez rezultāta, citiem ar šausmīgām blakusparādībām,un tikai maza daļa izveseļojušos.Tāpēc secinājums- labāk veselīgs dzivesveids, vitamīni (B grupa milzu devās,no 3k līdz 9k % dienas devas)) un ik pa laikam profilaktisks antibiotiku kurss..

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

Atsaldeņiem nepatiks, bet varbūt kaut kas aizķersies, ja galvu pakratot, kaut kas vēl skalojas.

www.youtube.com/watch?v=vmClD8Zhnn0

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Un atsaldeņiem iesaku skatoties video, arī domāt.

Jā, cilvēks staigādams aplipina citus (kā video saka - skolās, darba vietā..) tikai ne skolā, ne darbinieki darba vietā NEMIRST no korona vīrusa. Var aplipt visa pasaule, un ja neviens nenomirs, tad nav vispār nekāda problēma.

Mirst veci cilvēki. Tiem arī vajag ievērot 2 metrus, mazgāt rokas, izmantot sejas maskas.

Un tas, ko saka neizglītotais nēģeris, ka vīruss pazudīs, tā NEVAR būt. Kaut vai tāpēc, ka VISI nevar nosēdēt mājās 2 nedēļas. Jānosēž izolācijā VISIEM 7,7 miljardiem, vienlaicīgi. Tas nav iespējams, tāpēc tās ir muļķības.

Un jādomā plāns B. Bet neviens nedomā, un kā Dons Kihots cīnās ar vējdzirnavām.

Tas, ka bērni sēž mājas apmācībā, bet miljardiem citu cilvēku staigā apkārt un viens otru aplipina, neiznīcinās vīrusu.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
1 2 Atbildēt

Un to pacientu pieplūdumu, par ko raud ārsti, paši arī radīja. Neviens neietu uz slimnīcu ar temperatūru 39 grādi un klepu. Paši pacēla paniku, un tad brīnās, kāpēc slimnīcas pārpildītas.

Latvijā no 1830 "saslimušajiem" tikai 9 atrodas slimnīcā.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
2 0 Atbildēt

Nemirst skolās, darba vietās... šis teksts par neko labu neliecina.... pietiek blēt.

Nu jā, 34 gadus veca sieviete ari bija veca. Uz priekšu ar karogu.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Mārtiņš Freimanis. 33. Gripa. Ko nu?

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

Ko nu?

Atbildi gribi?

Neurbināt degunu, neberzēt acis, nelaizīt pirkstus!!!

Mazgāt rokas un cita elemetārā higiēna – jā un nelaizīt citu apspļaudītu mikrofonu!

Ar izopropilu reizi nedēļā tīrīt brilles, klavieri, telefonu un ieejas durvju rokturus dzīvOKLIM!

Jā, mani izopropila krājumi sāk beigties, bet 10 eur par litru nav dārgi. Tā kā papildināšu indes krājumus!

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Jā - atbildi gribu. No covidiotiem, kas saka, ka nedrīkst ar gripu salīdzināt. Ar slimību no kuras Latvijā ir stabila un regulāra mirstība, kas nesamazinājās neskatoties uz ierobežojumiem, kuriem būtu jāsamazina arī gripas izplatīšanās. Un ar mirušajiem, kuri ir vienaldzīgi tiem, kas kviec par covid upuru glābšanu ar jebkuriem līdzekļiem.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Kanibaals rakstīja: Viens idiņš par izrunāšanos internetā drīz arī atbildēs materiāli kopā ar žurnaļugām, kas tos apvainojumus pārpublicē vēl tālāk - www.nebruks.lv/

Žurnaļugām būs grūti kaut ko piesiet, tā ir runas brīviba un preses brīvība, un par "faktiem" atbild to "izteicējs", cits jautājums ja izteicējs ir darbinieks. Tā teikt jautajums tikai protams par to cik labi kuram advokāti.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Ziņas neatsauca uz apvainotā aizrādījumu tā kā daļa atbildības drosvien būs pie tam no izteicēja nav ko paņemt nekas tam ubagam nepieder un dzīvo pelēkajā zonā.

Kalvis99 Reģ.: 13.09.2017
0 0 Atbildēt

viencexperc rakstīja: Un to pacientu pieplūdumu, par ko raud ārsti, paši arī radīja. Neviens neietu uz slimnīcu ar temperatūru 39 grādi un klepu. Paši pacēla paniku, un tad brīnās, kāpēc slimnīcas pārpildītas.

Latvijā no 1830 "saslimušajiem" tikai 9 atrodas slimnīcā.

Vadoties pēc Nacionālā veselības dienesta datiem, pagājušajā diennaktī stacionēti kopumā 11 Covid-19 pacienti. Kopumā stacionāros ārstējas 69 pacienti, no kuriem 63 ar vidēji smagu slimības gaitu, bet seši ir ar smagu slimības gaitu.

Kopēts no: www.tvnet.lv/7088227/latvija-188-jauni-saslimsanas-ar-covid-19-gadijumi-vel-1-mirusais

gunbox Reģ.: 23.12.2016
1 0 Atbildēt

Ja salīdzina pasaules tabulas, tad gripa ir 0.1% mirstība, kamēr corona - 3,4. Ja pieņemam, ka mums ir doti 100 saslimuši cilvēki, tad arī smuki sanāk. No gripas 1 cilvēks ar 1/10 daļu iespējamības, ka nomirtu, kamēr no covid 3 garantēta nāve un ceturtajam 40% ka mirs. Tie protams ir tikai cipari un pievilkts aiz ausīm, bet pat aita elementāru matemātiku sapratīs. Un, ja tomer nerubī, tad pastiepsim vēl ausis. Ir dots vienā telpā 1 saslimis cilvēks no 100 . Simptomi gripas gadījumā būs ātri atklāti un saslimstībai iespējama lielaka kontrole. Covid gadijumā cilvēks līdz 14 dienām bez jebkādiem simptomiem lipinās visus 99. Nonākam pie tā, ka ar gripu saslims labi ja daži, kamēr no covid visdrīzāk visi. Nonākam pie tā, ka statistika ir tikai pliki skaitļi pret reālo situāciju, jo statistikā nepieliek aplipšanas iespējas koeficientu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tas arī ir gripas "trūkums", ka aktīvajā fāzē nopļauj stundas laikā. Ir bijis, ka kolēģis no rīta ierodas darbā tik vien kā ar nedaudz sliktu pašsajūtu, kas pašam liekas pāries un pēc stundām divām ir jau vedams mājās, jo pats nav vairs braucējs un vakarā guļ jau ar 38,5°C temp. Bet aplipināt citus nepagūst vai arī nostrādā imunitāte bez simptomiem. Ar covid esot līdzīgi, ka sanemtais vīrusu skaits arī ir būtiski un tàpat kā publikai kas nespēj saprast kā tā, ka pēkšņi tik daudz saslimušo tā arī līdzīgi imūnsistēma nostrādā ar aizturi dēļ vīrusa straujas vairošanās organismā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 1 Atbildēt

Tikai cipari patiesībā ir savādāki. Gripa svārstās, atkarībā no paveida starp 0.1-0.2%. Jaunākie WHO dati saka, ka Covid19 varētu būr ~ 0.14% - t.i. vidusmēra gripas cipars.

Par to inkubācijas laiku radikālo atšķirību arī piemelots krietni vien.

Covid19 cēloņsakarību neviens pat nemēģina pierādīt - pie jebkura pozitīva testa tas tiek pasludināts par vainīgo. FB ceļojošais bēdu stāsts, kur pēc saaukstēšanās ir bijis negatīvs tests, tad smaga slimība, kuras laikā atkārtots tests pozitīvs. Un nevienam pat neienāk prātā, ka testi varētu būt pareizi - primārais cēlonis ir cits vīruss, bet Covid tikai pieķerts klāt, ar akūtu elpceļu saslimšanu vazājoties apkārt uz testiem, nevis ārstējoties izolācijā.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
0 0 Atbildēt

-

Conqueror Reģ.: 15.10.2002
0 0 Atbildēt

iespējams, ka sejas maskas ir tikai sākums. nemaz nevajadzēs lidot uz marsu, tepat pa zemi staigāsim skafandros. nākotnes miljardieris ir tas, kas lielos daudzumos sāks ražot skafandrus. lūdzu, biznesa ideja par brīvu, kurš grib kļūt nevis miljonārs bet milardieris? būs arī latvijā sava nokia vai startups

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Vislaik aizmirstu pārrunāt.Atbildīgie klauni arīdzan nav ne pusvārdā pieminējuši.\ -Gandrīz caur jebkura materiāla masku ieelpotais gaiss ir (vai vismaz izliekas) krietni siltāks,nekā bez maskas.Turklāt, zem maskas mēdz veidoties sakarsis kondensāts.Ja ne gluži kariesu izraisa, tad nu deguna gļotādu tas kairina visai noteikti.

Ja kāds ar šādu "kondensētu suudu" uz sejas izkāpj no karsta maršrutnieka vai iznāk no mahimarimī pusnosvīdis tusnīdams un pie izejas "beidzot" norauj to suudu nost- principā saaukstēšanās ir garantēta.Ja ne pie +10, nu tad pie +1/-0 un drēgna mitruma tas ir (būs!) teju garantēti.Nerunājot nemaz par ziemā gaidāmo +/- 20grādu starpību.

Ko gribēju sacīt- ka Lohi saaukstēsies drīzāk to suudu valkājot, nekā ignorējot.Un ka Lohiem domātās plaši pieejamās maskas šobrīd ir kļuvušas ir acīmredzami zemas kvalitātes.Jo NEviens ij nedomā tās inspicēt un testēt.Kapeikas maksājošie suudi ir sapirkti, un tagad tiek uzdoti kā tipa "nu tādi tak tie ir, no ko tad jūs gribējāt".Jā.Neko.

Vienvārdasakot- pilnīgie suudi, kuri slikti turās uz sejas,caur kuriem slikti elpojas, kuri rada kondensātu un (!!) vēl plus pie visa izraisa vēlmi nemitīgi aiztikt un koriģēt tā suuda stāvokli uz sejas.Ja indivīds nav "iedziļinājies" (pasūtījis pie Dizainera) un domā vnk paņemt kko pirmo pieejamo- viņam auzas ir garantētas.Vienuvārd sakot, notiek pilnīgs absurda un fufeļa teijāteris.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
2 0 Atbildēt

Nav tādas slimības saaukstēšanās, ar masku elpo vien paša organismā esošo vīrusa kokteili. Moš vispār tad atgriežamies viduslaikos un lietojam tādus jēdzienus kā dūrējs, žņaudzējs, griezējs utt. Covid laikam būs pie žņaudzējiem ieskaitāms.

Un maskas viegli pārbaudīt ar masku svecīti nevajadzētu varēt nopūst.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 1 Atbildēt

Nene, nu prottams ka ne pašas problēmas, ne precīza tās definējuma nav.Jēdziena "iesnas" arī nav kā tāda.Bet zināatnieki pie tā Strādā.Tekošs deguns (vai krāns) arī nemēdz būt- jo īstenībā tek nevis nāsis, bet gan puņķiem līdzīga substance.Vienīgais visos laikos nemainīgais jēdziens ir Lohs(-i).

Savukārt, tv ekrāns rādīja un aizkapa balss Lohiem stāstīja, ka NEdrīkstot masku/seju aizskart.Bet neviens nerunāja par to, ka (kāds) Lohiem uzdrošnātos pārdot pretīgu zemas kvalitātes masku, kuru vienkārši nev iespējams vairāk par pāris minūtēm panēsāt bez aizskaršanas un koriģēšanas.Ja kādam pa (deguna) apakšējo atveri tek puņķi- vienkārši vajag izbā(s)zt mēli un tos nolaizīt.Caur masku neviens nevarēs no ārpuses šo darbību redzēt.

ps- es varētu vēl garāk/detalizēt, bet nav šobrīd nav laika- kāreiz vedīsšu uz pilsētu dažas personas, lai tālākajā diennakts gaitā izvairītos no sabtransa apmeklēšanas un tam sekojošas puņķu izsmērēšanas gar mājas rokturiem.Jā.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

"Saaukstēšanās" ir vispārīgs apzīmējums nezināma izraisītāja radītam vieglam elpceļu iekaisumam. Maskas valkāšana vīrusa gļotādas kairinājuma laikā vēl vairāk samazina (zemāks O2 līmenis, augstāka temperatūra un mitrums) gļotādas spēju pretoties papildus infekcijai un attiecīgi iespējai tajā attīstīties jau bakteriālam iekaisumam. Tāpat - pieķert vēl klāt kādu papildus vīrusu.

650 Reģ.: 25.01.2017
0 0 Atbildēt

Ok,fakti,definējumi un izklāsts labu labais.Bet kur tad secinājumi un reāli ieteikumi (priekš ne-lohiem)?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nav nekāds zemāks O2 līmenis. No kurienes tādas mulķības. Elpošanu organisms pats regulē pēc CO2 līmeņa līdz ar to pielāgojas elpošana arī caur masku.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

No kurienes? No elementāras patiesības - izelpojamā gaisa recirkulācija nozīmē ieelpojamā gaisa zemāku O2 procentuālo daļu salīdzinājumā ar svaiga gaisa ieelpošanu. Un jā - organisms "pielāgojas" gan O2 trūkumam, gan paaugstinātam CO2 līmenim - zaudējot spēju pilnvērtīgi funkcionēt. Ne velti telpu ventilācija un cīņa ar paaugstinātu CO2 līmeni ir vesela nozare ar pētījumiem, kas vērtē svaiga gaisa piegādes izmaksas pret zaudējumiem, uzturoties nevēdinātās telpās.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

To ir elementāri pārbaudīt un asinīs O2 līmenis valkājot tos sejas aizsegus nesamazinās un nav jau dēļ kā. Tas tev nav maisiņā elpot.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Asinīs nesamazinās, jo organisms met nost veikspēju (skābekļa patēriņu), lai to nodrošinātu pie samazinātas apgādes, tas tiesa. Un tieši tā ir maksa par maskas lietošanu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nav īsti nekāda pamatojuma samazināties O2 līmenim. Netiek jau izelpots tīrs CO2 un nav jau kur tam maskā īsti uzkrāties. Jā praktiski nenosakāms CO2 tiek atkal ieelpots, bet ne kādu efektu nomerīt nesanāks. Drīzāk tur ir psiholoģisks moments, ka caur masku lielāka piepūle elpot.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

WOW... Tiešām domā, ka nav izmaiņas tādā mērā, kā tiek izskatītas vēdināšanas normatīvos? Vai, tavuprāt, caur masku elpojot, gaisa kvalitāte paliek turpat, kur bez maskas? Un kurā rindā sanāk, ja to masku valkā iekštelpās pasliktinot vēl vairāk iekštelpu gaisa kvalitāti?

Lai sāktu diskusiju, vai ši masku nēsāšana ir pamatota, ir jāpārstāj melot, ka tā samazina infekcijas risku līdz 0 un jāatzīt, ka tās lietošanai ir arī trūkumi. Kamēr tiek melots argumentos, pretējā puse ātri vien pārstāj pilnībā ticēt jebkam, kas tiek šādā veidā pasniegts.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nu un kāds tavai tabulai sakars ar maskām? Nekāds. Lūdzu datus studijā par cik ppm palielinās izelpotajā gaisā CO2 ar masku un bez. Gaisa kvalitāte telpā no tā necieš.

Un neviens neapgalvo ka maskas samazina infekcijas risku līdz 0, jo kaut vai N95 maska nozīmē, ka aiztur 95% daļiņas. Beidz nodarboties ar demagoģiju.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Nu to jau lūdzu - datus studijā, par cik ppm pasliktinās elpojamā gaisa kvalitāte, lietojot masku. Bet tas jau par sarežģītu - vajag melot, apgalvojot, ka nepasliktinās vispār.

Un vajag melot, ka "neviens jau nepagalvo, ka maskas samazina infekcijas risku līdz 0"... www.facebook.com/patmalnieksj/photos/213233473559507

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tu jau apgalvo ka pasliktinās tā kā datus studijā, es neko tādu par parastajām maskām neatrodu vien to ka nav ietekme īsti nosakāma.

Un par maskām efektivāka ir distances ieturēšana tas arī tajā bildē ir attēlots. Tu izliecies par nejēgu vai kā?

raimondsm Reģ.: 22.05.2004
1 0 Atbildēt

viencexperc rakstīja: smaidiigais - "ja tev līdzīgie nebeigs 3-4 reiz dienā vazāties pa Rimi un Maksimā, tad tendence nekur nemainīsies, lol.."

Un ko maina tas, ka kāds lohs nevazajas apkārt, bet sēž mājās? Tikai to, ha šis lohs šodien neaplipināsies...varbūt.

Bet aplipināsies citu dienu, vai pavasarī, kad būs trešais vilnis, vai nākošajā rudenī, kad būs ceturtais vilnis.

Vai arī lohs uzskata, ka vīruss pazudīs?

Nav gluži pareizi.

Ja viņš tur būs, tad varbūt aplipināsies un būs viens no, teiksim 4.

Pieņemsim, ka katrs no tiem 4 vidēji aplipina divus.

1 aplipina 3, otrs 1, trešais 4 un ceturtais nevienu.

Ja viņš neaplipinās nevienu, tad, vai nu izstaigās bezsimptomu infekciju vai arī pats slimos un viss.

Ja 1 vai 3 vai 4, tad viņš piedalās infekcijas izplatībā.

Un izejas dati mainās. Varbūt viņa dēļ ikdienas cipari palielināsies par 2 un perspektīvā par 20.

Varbūt viņš inficēs kaut kādu lauku pašvaldību un tur būs 30.

Būtu sēdējis mājās.

Nevajag te visādi gudroties.

Nevari atlikt ārzemju braucienus?

Ja ļoti gribas iet uz teātri, kino, tirgu, radu tusu, vienkārši aizej uz 2 no 4 - uz tirgu un radu tusu, vai kino un tirgu. Un tirgū sapērcies nedēļai. Valkā masku.

Tev tiešām mājās nav ko darīt, viss izremontēts, sakārtots, nevari pāris nedēļas būtiski ierobežot iešanu sabiedrībā?

Laukos dārzā un saimniecībā nekas nav jādara?

Biznesu tiešām nevar uz pāris mēnešiem samazināt?

Ja kāda trešdaļa no tiem, kam tik ļoti visu vajag TIEŠI TAGAD, savāktos un nomierinātos, tie skaitļi būtu uz pusi mazāki.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
2 0 Atbildēt

Un ko dos tie skaitļi uz pusi mazāki? Pats taču raksti, ka vīruss nepazudīs, pat ja sēdēsi cietumā, izolācijā. Un neiet runa par pāris nedēļām. Covid 19 jau gandrīz gadu. Un ko dod tas, ka uz kādu mēnesi tevi izlaidīs no cietuma un varēsi mēnesi padzīvot normāli. Līdz kārtējai ekonomikas iznīcināšanai.

Es vēlreiz atkārtoju. Riska grupa ir veci cilvēki. Bērni var inficēties kaut visi, un nekas ar viņiem nenotiks. Strādnieki nestrādā, skolnieki nenācās, bet veciem cilvēkiem no savas mazās pensijas vēl jāpērk maskas, ko viņi nedara. Tad varbūt tās sapirktās maskas, sejas vairogus, cimdus, dezinfekcijas līdzekļus, kuri tonnām sapirkti ierēdņiem, un pārstrādājas kilogramiem dienā, atdot pensionāriem.

...

Tu saproti vienu lietu. Vīruss vairs nekur nepazudīs.

Un ja visi dažas nedēļas pasēdēt mājās, cipari paliks mazāki, bet pēc tam nedēļām atkal būs tas pats.

Kāds valdībai ir plāns. Izņemot to, ka divas reizes gadā sēdēt karantīnā. Nekāds. Nav plāna.

Cer uz vakcīnu, kuras nav, nezin kad ( vai) būs, un cik tā būs efektīva.

Tikai var sanākt tā, ka vakcīna uzrādīsies, bet nevienam vairs nebūs naudas to nopirkt....

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Cilvēki sēž karantīnā uz kredīta. Un ar katru dienu paliek mazāk naudas to kredītu izmaksāt.

dubis Reģ.: 21.10.2019
2 0 Atbildēt

Ir plāns, kontrolēt saslimšanu tādā apjomā, lai slimnīcās būtu vietas kur smagi slimos likt. Viss. Nevienam nekāda dižāka plāna nav. Un ja tagad nepieliksim spēkus saslimušo apjoma mazināšanai, smagāk slimos uzreiz norakstīs neārstējot.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Tikai mākslīgi ceļot paniku slimnīcas vairāk pārpildās.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
2 1 Atbildēt

viencexperc rakstīja: Un to pacientu pieplūdumu, par ko raud ārsti, paši arī radīja. Neviens neietu uz slimnīcu ar temperatūru 39 grādi un klepu. Paši pacēla paniku, un tad brīnās, kāpēc slimnīcas pārpildītas.

Latvijā no 1830 "saslimušajiem" tikai 9 atrodas slimnīcā.

Acīmredzot, švaki esi informēts, kādos gadījumso C-19 pacientus stacionē. Un par "tikai 9"... ja tik īsā komentā divas glupības jau sarakstītas... skaidrs, ka tavu palagu lasīšana ir zemē nomests laiks.

uupis Reģ.: 13.01.2004
1 0 Atbildēt

EU EU EU

Izturamies korekti – mūsu ir maz – cienam viens otru iekš iauto.lv!!!

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 1 Atbildēt

9 smagā stāvoklī. Pārējie ir ciemiņi, kuri pēc divām dienām brauc ārstēties mājās.

Par to jau runa, ka sacēluši paniku, un katrs muļķis ar klepu un 39 grādiem brauc uz slimnīcu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tu esi ārsts? Varbūt beidzam necienīt citu profesiju pārstāvjus un uzskatīt ka paši labāk zinām ko un kā ārstiem sarīt. Nu tāpat vien slimnīcā nokļūt nevar kaut zvani un saki ka 39°C temp. Pret vīrusiem specifisku zāļu tikpat kā nav tāpēc arī slimnīcā nav ko darīt, ja var ārstēties mājās.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Fascinē, ka tiklīdz kaut kas neatbilst vajadzīgajam viedoklim, tiek piesaukts "tu esi ārsts"? Kaut kā maģiski ārsti ir vienīgā profesija pasaulē, kura ir absolūta, nekļūdīga un nav kritiski vērtējama, ja vien pats neesi ārsts?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tāpēc ka tā ir necieņa pret citu profesiju, kaut kādus izdomājumus pasniegt par faktu. Jā ārsti nav nekļūdīgu, bet ne jau tāpat vien spundē cilvēkus slimnīcās. Melot vajag ar mēru.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 1 Atbildēt

Tu diezgan precīzi pateici - necieņa pret profesiju, kuras pārstāvji kaut kādus izdomājumus pasniedz par faktu.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Mjā stulbs un vēl stulbāks. Kuri ir tie izdomājumi?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Uga Dumpis. Ārsts - infektologs.

28.04.2020 "Infektologs Dumpis nerekomendē visiem nēsāt maskas"

13.10.2020 "Maskas esot uz pierādījumiem balstīts palīglīdzeklis, kas palīdz ierobežot vīrusa izplatību."

Nav pat nozīmes, kurā datumā ir izdomājums un kurā ir taisnība, lai redzētu, kāda ir "ārsta patiesība", kas lokās politķiem vajadzīgajā vēja virzienā.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nu viņš nerekomendē(un tur bija pamatots kāpēc), bet ja politiķi tādu lēmumu pieņēmuši tad tas no infekcijas izplatības viedokļa teorētiski palīdz. Praktiski mani personīgie novērojumi, ka nemāk tās maskas valkāt un īsti arī neredzu pamatu tās vilkt, bet tas nenozīmē ka esmu pret.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Ārsti sacēla paniku? Nē. Ja bez covid 19 , katru rudeni un pavasari visi ar saaukstēšanos skrietu uz slimnīcu, tad būtu tas pats - slimnīcas pārpildītas.

Par to arī bija komentārs. Stacionārs nepieciešams tikai 9.

Paskatījos šodienas datus. +44 "inficētie". Smags stāvoklis - 0.

Un visi tie 44 skrēja uz slimnīcām..

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Lai nodotu analīzes nav jādodas uz slimnīcu.

azino777 Reģ.: 14.10.2020
1 0 Atbildēt

Pofig jau.

iAuto Reģ.: 17.07.2001
0 0 Atbildēt

Tagad interesanti pārlasīt diskusijas sākuma pirmās lapas!

iAuto Reģ.: 17.07.2001
1 0 Atbildēt

Epidemioloģiskās drošības pasākumi Covid-19 infekcijas izplatības ierobežošanai likumi.lv/ta/id/315304-epidemiologiskas-drosibas-pasakumi-covid-19-infekcijas-izplatibas-ierobezosanai

Daži punkti:

6.3. ja, sniedzot publisku vai saimniecisku pakalpojumu vietā, kur uzturas daudz cilvēku, nav iespējams nodrošināt divu metru fizisko distanci un ierobežot pakalpojuma sniegšanas laiku, kas nepārsniedz 15 minūtes, izveido fizisku barjeru starp cilvēkiem vai pieprasa lietot mutes un deguna aizsegus

kasinsh79 Reģ.: 19.07.2002
1 0 Atbildēt

Zināt, kas šobrīd ir panākts? Tas, ka reāli slimnīcu uzņemšanas nodaļas jau tagad netiek galā ar saaukstēšanās simptomu pacientiem, kuri izmisīgi (laikam) vēlas sev piesiet Covid. Patiešām, stulbums. Ja arī tas tiek konstatēts pēc deguna pačakarēšanas ar 15cm garu stiebriņu, tad 95% gadījumu tāds pacients tiek aizsūtīts mājās, izolēties un dzert tējas. Un saņemt policijas uzraudzību bonusā

GB12 Reģ.: 29.03.2011
1 0 Atbildēt

Un? Kas tur slikts? Viņus būtu jātur slimnīcā, ja var ārstēties mājās? Un nevis vēlas sev piesiet Covid, bet, tieši otrādi, cer un grib pārliecināties, ka nebūs. Un tas ir tikai normāli - labāk tomēr būt drošam. Ja man būtu C-19, es arī labāk gribētu to zināt, jo esmu riska grupā, un, cik zināms, C-19 daudzos gadījumos atstāj arī sekas uz sirdi, plaušām...

Te gan jāmet akmens valsts lauciņā - tak bija zināms, ka šis otrais vilnis būs. Apmēram ir zināms, cik slimo ar visādiem vīrusiem, kaut vai ar to pašu gripu. Kopš pirmā viļņa pagājis pietiekami daudz laika, varēja vairāk sagatavoties - atvērt testēšanas punktus, lai nav jāgaida 5-6 dienas nodrošināt personālu, arī slimības gaita ir vairāk saprotama, kaut vai laicīgi sapirkt maskas, lai varētu tās dalīt maznodrošinātājiem utt., bet tagad, līdzīgi kā ar katru gadu pēkšņi un negaidīti uzsnigušo sniegu...

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Lieta tāda, ka tie muļķi domāja, ka vīruss ir apkarots.

GB12 Reģ.: 29.03.2011
0 0 Atbildēt

Nedomāja vis. Par otro vilni paši runāja jau vasarā... nu, varbūt negaidīja tik lielu pieaugumu. Bet, nu, tas jau ir tas, ko teicu - līdzīgi kā ar sniegu.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Kanibaals rakstīja: Dejas mēra laikā :-o Pārspīlēju, bet nu diezgan loģisks rezultāts.

Nē tikai fakts ka Cov19 pozitivi ir vairāk kā nonak "uzskaitē". Ja visi butu precīzi identificējami - varetu darit jebko, tas butu ar zemu risku, daudz zemaku ka noraut gripu. Informācijas aprites defekti, jo pie zināmas informācijas minetaja diena mes nebutu konkretaja pilsetā un nebutu dejās. Bet ja kads izvēlas par Cov19 + jautajumu paklusēt/ paturet ģimenē- viņš mēģina pieņemt lēmumu par risku citu cilveku vietā ... un tas nav par personu ar ko es saskaros, tas ir par drusku tālāku ķēdes posmu ...

Ta ka esat tik labi savus nepatikamos rezultātus atklāti komunicēt visiem.kurus tas skar vai vareja skart ...

P.S. bet citādi mani nekas no šī visa nestrauc principā, notiks tam kam būs jānotiek ... tikai info nevajag slēpt, ar matematiku /loģiku esmu uz tu - zināšu ko ar info darīt.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Risks kā reiz ir augstāks kā ar gripu, gripa tā neizplatās. Gripa pat pie augstākas saslimstības nepārpilda slimnīcas, bet te pie noteikta saslimušo skaita strauji aiziet ģeometriskā progresijā. Grūti noturēt ir tajā līmenī, te gan arī akmens politiķu dārziņā, kas cer vīrusu pilnībā izskaust līdz ar to ierobežojumi dažu brīdi ir pārspīlēti. To arī ir grūti paredzēt, jo reakcija dēļ testēsanas un inkubācijas perioda ir ar 1-2nedēļu aizturi.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Te labi var redzēt, ka kopā ar Lietuvu tuvojamies nekontrolētas izplatības fāzei, ka principā var arī ierobežojumus ņemt nost, jēgas tāpat nav - aatishb.com/covidtrends/?location=Estonia&location=Latvia&location=Lithuania

WALA Reģ.: 19.06.2002
1 0 Atbildēt

Augstāks par gripu ir tādēļ, ka mēs kaut ko kontrolējam tikai " iedomāti", nevis reāli. Otrs par ko gribu iebilst par ģeometrisko progresiju - tā ir iespējama tikai līdz zināmai robežai kas nepārsniedz 1/4 daļu no populācijas.

Politiķu vienīgā nelaime ir, ka stils ir sasukt ārkārtas sēdes pēc notikuša fakta par saslimstības līmeņa X sasniegšanu. Jau ar pirmo sēdi bija jāpieņem saslimstības līmeņiem atbilstošu ierobežojumu tabula/grafiks, arīar automātisku ierobežojumu samazināšanu pie saslimstības līmeņa kritiena. UN tad vienkārši valdības vadītājs āgrākajās iesējamājās ziņās 5 min. pasaka - viss esam līmenī X - tagad ir tā, bez garas bezjēdzīgas spriedelēšanas.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tieši tā. Ta darbības imitācija pedējā dienā maratonus atceļot neko labu neliecina. Kāpēc gan 1/4, progresija iet vismaz līdz 1/2 stabili.

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Paskaties kā iekrīt 2 nieka pakāpes ^31,^32,^33 vēl varētu teikt ka līdz 1/3 - tālāķ gan vairs nav iespējams, pat ja ņemtu vērā joku ka var saslimt vis 100% cilvēces !

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tad jau manīs pie cik apstāsies. Gripai ar nav 1/4, bet vairāk.

gunbox Reģ.: 23.12.2016
1 1 Atbildēt

Bradypus rakstīja: Tikai cipari patiesībā ir savādāki. Gripa svārstās, atkarībā no paveida starp 0.1-0.2%. Jaunākie WHO dati saka, ka Covid19 varētu būr ~ 0.14% - t.i. vidusmēra gripas cipars.

Par to inkubācijas laiku radikālo atšķirību arī piemelots krietni vien.

Covid19 cēloņsakarību neviens pat nemēģina pierādīt - pie jebkura pozitīva testa tas tiek pasludināts par vainīgo. FB ceļojošais bēdu stāsts, kur pēc saaukstēšanās ir bijis negatīvs tests, tad smaga slimība, kuras laikā atkārtots tests pozitīvs. Un nevienam pat neienāk prātā, ka testi varētu būt pareizi - primārais cēlonis ir cits vīruss, bet Covid tikai pieķerts klāt, ar akūtu elpceļu saslimšanu vazājoties apkārt uz testiem, nevis ārstējoties izolācijā.

Es vispār gripai uz šo dienu dotu uz 1000x mazāku mirstības procentu kā ir šobrīd, jo pārsvarā visas komplikācijas sākas no ielaistas vai nepareizas ārstēšanās. Bet ielaista neārstēšanās kā reiz ir saistīta tiešā mērā ar darba devēja - strādā vai būsi atlaists un tur pat ir arī cilvēku bezatbildību pret apaukstēšanās pazīmēm.

Un lai ko mēs šeit diskutētu, vienalga būs tādi kā Žigis, kuri antireklamēs Covid, jo neprot norīt vienīgo iemeslu, kāpēc ir nepieciešama izolācija un tml. - lai pietiktu resursu slimnīcās.

Es gan saskatu Covidā daudz bistamāku vīrusu, jo, ja inficējas ārstējošais ārsts no slimnieka un mirst, tad tas ne ar ko neatšķiras no SARS vai Ebolas.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

Nu tu di*s. Ebolas vīrusam mirstība ir 50%.

Daudz kur raksta no 25-90%.

Piemēram Rietumāfrikā 2014.gadā inficējās 28 000 cilvēki. Nomira 11 000.

...

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
1 0 Atbildēt

Kā pirmā rindkopa, lai arī kopumā pareiza, attiecas uz gripu un neattiecas uz Covid19?

Tas iemesls ir sen pārkāpts, aizraujoties ar ekperimentiem sabiedrības ierobežošanā un lieloties ar pilnīgu Covid apturēšanas "veiksmes stāstu".

Var jau mēģināt saskatīt, ja nav nemazākā nojausma, ka ārsti mēdz mirt arī ar gripu, Covid19 īstais nosaukums ir SARS-CoV-2 un ebola ir citas grupas (un pat nevienas no respiratorajām) vīruss, kas izplatās tikai tieša kontakta ceļā.

viencexperc Reģ.: 13.02.2017
0 0 Atbildēt

No covid arī neviens nemirst tāpat kā no gripas. Covid un gripa darbojas kā ierosinātājs. Piemēram, cilvēkam ir plaušu karsonis un tās mirst. Izdara testu - covid 19. Tas tiek pieskaitīts pie covid līķa. Bet lieta tāda, ka cilvēks var dabūt plaušu karsoni pat bez gripas un covid. No masku nēsāšanas to ļoti viegli dabūt. Bet to nav iespējams pārbaudīt - vai cilvēks mira no covid, no vecuma ( jo vecs cilvēks slimības laikā var nomirt tikai tāpēc ka vecs un saslimis), vai vēl no kā. Tāpēc reālā covid mirstība ir vēl zemāka.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Cik ir lasīts covid izraisa pneimoniju tiešā veidā līdz ar to nevar ar antibiotikām tur neko arstēt, bet citu iedarbīgu zāļu nav, ja nu vienīgi Trampam.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Palasi vēl. Uzzināsi interesantas lietas.

Izrādās, gripa dara tāpat...

www.webmd.com/lung/viral-pneumonia-lung-infection

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Nu re, bet pret gripu ir vakcīna un tā retāk izraisa citokīnu vētru.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Un kādēļ tad tie no gripas regulāri mirstošie netiek glābti, pielietojot to vakcīnu? Par katru cenu ir jāglābj tikai no Covid?

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Vakcīnu kā zāles? Tu joko?

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Tu piedāvā vakcīnu ka risinājumu. Ne jau es. Un ja tu vēl neatšķir to no zālēm, jokot par ko. Tas ir nožēlojami, nevis smieklīgi.

Man nav skaidrs tas, kādēļ neviens nesatraucas par gripas upuriem, kamēr katram Covid upurim tiek veltīta vismaz viena individuāla preses relīze.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Jā tas ar man nebija skaidrs, ka katru gadu izsludināja gripas epidēmiju pie noteikta saslimušo skaita, bet nekādas norādes kā rīkoties nesekoja. Cerams turpmāk arī pret to nopietnāk attieksies, jo arī gripa nav nekas tāds arcko būtu jāslimo ja var neslimot. Vakcinēties pret gripu gan atgādināja tā kā nav tā ka neko nedarīja. Tāpēc arī individuālās preses relīzes, jo pret šo zāļu nav. Bet no kurienes izlasot ziņas rodas satraukums tad ar tādu nervu sistēmu labāk vispār ziņas neklausīties.

Bradypus Reģ.: 09.06.2017
0 0 Atbildēt

Izskatās, ka tev ir ļoti lielas grūtības ar saprašanu. Pamēģini paskaidrot, kādēļ ārsti ļauj mirt un mediji nesatraucas par 10x lielāko gripas upuru skaitu, bet katra Covid nāve ir krīze, uz kuras pamatojoties, tiek virzīti arvien jauni ierobežojumi.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Tev ar matematiku švaki. Covid ir lielāks izplatīšanās ātrums tāpēc arī nav jāgaida gripas upuru skaits pirms rīkoties. Gudrs mācās no citu kļūdām. Gaidot līķus tā reakcija uz krīzi būs ar mēneša novēlošanos.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti